Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

128.5m FM

Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet

opinion

Pröva tanken att anhängare till den islamistiska terrororganisationen IS står med fanor och plakat utanför en skola i Angered. Tänk ett steg till. Föreställ er att islamisterna ropar till sig barn från skolgården för att värva dem. Hur lång tid tror ni det skulle ta innan polisen avbröt värvningsförsöken och grep islamisterna? Tio minuter, en kvart? Gillar du det vi gör? Swisha en peng till: Var förvissad om att varje tänkbar lag skulle användas mot terroristerna: Vår demokrati och våra barn måste försvaras.

Vi kan inte i yttrandefrihetens namn tillåta terrorister att förföra barn som inte förstår vad de lockas in i. Det som inte har hänt i Göteborg händer i Ludvika. Fast med nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, i terroristrollen. De svenska nazisterna har etablerat sig i och kring Ludvika. Ingen har stoppat dem, trots att de har hets mot folkgrupp som ideologi och hot, hat och våld som medel.

I stället har polisen gett nazisterna tillstånd Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet varje dag fram till valet stå med kaffebord och propaganda på flera platser i Ludvika! Snacka om att se idylliskt på nazismen som samhällsfenomen. Bortsett från den ideologiska motiveringen ingen alls. Båda organisationerna vill störta demokratin, fängsla eller döda sina motståndare och införa diktatur.

Som om nazism är en politisk åsikt bland andra politiska åsikter. Men sedan NMR även hemsökt politikerveckan i Almedalen har regeringen äntligen "Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet." Justitieminister Morgan Johansson S vill utreda om det går att förbjuda nazistiska och rasistiska organisationer genom att tillämpa följande paragraf i grundlagen:.

Det är ett bra initiativ, men att utreda och stifta nya lagar är en lång procedur. Kanske har vi en lag som hindrar NMR från att helt öppet värva skolungdomar om två år eller så. Under tiden borde NMR: Polisen har redan rätt att begränsa mötes- och demonstrationsfriheten med hänsyn till ordning och säkerhet. Demonstrationer får upplösas när de utgör ett hot eller bryter mot lagen. Hittills har polisens handfallenhet gjort sällskap med politikens flathet i en debatt Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet påfallande ofta inte tagit nazistiska organisationers och auktoritära partiers hot mot demokratin på allvar.

Kritiker menar att Morgan Johanssons förslag hotar yttrandefriheten. Så kan man välja att se det. Men NMR hotar såväl andras yttrandefrihet som allas vår rörelsefrihet. Ändå är NMR i grund och botten ett problem för polisen. Betydligt svårare är att möta det avsevärt allvarligare hotet från Sverigedemokraterna. Som försvar mot detta har vi grundlagen. Men den är svagt skyddad då vi saknar den Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet som i andra demokratier stoppar lagar som står i strid med grundlagen.

Vårt starkaste formella skydd är att grundlagsändringar måste beslutas av två riksmöten med mellanliggande val. Att det mellanliggande valet måste vara ett ordinarie val vore ett enkelt sätt att förbättra skyddet för demokratin. Regeringen bör tillsätta en grundlagsutredning. Skyddet mot kuppartade förändringar av grundlagen behöver bli bättre. Tyskland, med bittrast erfarenhet av hur demokrati kan användas för att avskaffa demokratin, har murat skyddet mycket högt.

NMR hotar såväl andras yttrandefrihet...

Så långt kan det vara svårt att gå. Riksdagens suveränitet är en mycket stark demokratisk tradition i Sverige. Men vi har minst lika starka skäl att tänka efter före, så vi inte tvingas göra det efter, när det är försent.

Logga in för att läsa direkt. Läs alla artiklar från ETC Göteborg utan kostnad första månaden. Du får dessutom ETC Göteborg direkt till din mejl, alla dagar i veckan. Beställ för att läsa direkt.

i Expressen () FRA-lagen kunde...

Den svenska demokratin behöver ett bättre grundlagsskydd. Så varför får NMR hållas? Justitieminister Morgan Johansson S vill utreda om det går att förbjuda nazistiska och rasistiska organisationer genom att tillämpa följande paragraf i grundlagen: Tyvärr kan inte demokratin uteslutande försvaras med goda argument.

Betalningsmetod Betala med kort.

Logga in på Dagens Nyheter

Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet skribent med fokus på allas lika värde. Läs andra artiklar av Gert Gelotte. Kyrklig snålhet tvingar Stadsmissionen att skära ner. Demokrati måste få ta tid. Tillfällig asyllag måste bort när barnkonvention blir lag. För ett demokratiskt Palestina. Med marknadshyror följer sociala problem. NMR hotar såväl andras yttrandefrihet som allas vår rörelsefrihet. ”Vi på polismyndigheten kan bara jobba för att alla på ett tryggt och säkert sätt Men den är svagt skyddad då vi saknar den författningsdomstol som i andra.

Tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen benämns ibland som de två s.k. mediegrundlagarna, Dess konungabalk kan liknas vid en regeringsform. maktens mål, till vilket hör rätten till arbete, bostad och utbildning, social omsorg och trygghet. Bara religionsfriheten är orubblig av de positiva rättigheterna. i Expressen () FRA-lagen kunde ha stoppats med författningsdomstol Bara författningsdomstol Bara forfattningsdomstol kan trygga yttrandefrihet trygga yttrandefrihet av PÄR-ARNE JIGENIUS.

MORE: Elbaradei kairoregimens tid gar ut

MORE: Trygghetslarmen inte sarskilt trygga

MORE: Mycket att bara

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde